"الإيكونوميست": قانون جرائم الكراهية الجديد في اسكتلندا يثير قلقاً واسع النطاق

يعد الأول من أبريل هو اليوم الذي اختارته الحكومة الاسكتلندية أخيراً لتفعيل قانون جرائم الكراهية والنظام العام، فقد تم إقرار القانون قبل ثلاث سنوات، لكن تنفيذه تأخر بسبب المخاوف بشأن كيفية تعامل الشرطة مع آثاره المتوقعة، ويقول منتقدو القانون إن الحكومة لا تزال تعتبر الشعب الاسكتلندي أحمق، وفقا لمجلة "الإيكونوميست".

لدى اسكتلندا بالفعل جريمة "إثارة الكراهية العنصرية"، وبدءا من اليوم، سيصبح استخدام سلوك "التهديد أو الإساءة" بقصد إثارة الكراهية على أساس خصائص أخرى أيضًا -أي الدين والعمر والإعاقة والتوجه الجنسي وهوية المتحولين جنسيًا- جريمة، وسيصبح من الممكن أيضًا محاكمة الأشخاص بسبب الأشياء التي يقولونها في خصوصية منازلهم.

وأصر الوزير الأول في اسكتلندا، حمزة يوسف، على أن عتبة ما يشكل إثارة الكراهية "عالية بشكل لا يصدق"، ولكن الكثير من النقاد يختلفون معه.

وتعد "المناقشة أو النقد" للخصائص المحمية أمراً مقبولاً، وقد تم استثناء ذلك للسماح للاسكتلنديين بالتعبير عن "الكراهية أو الكراهية أو السخرية أو الإهانة" للدين، لكن الاستثناء لا ينطبق على الخصائص الأخرى المذكورة بموجب القانون، وبعض الخصائص لا يشملها على الإطلاق، وأبرزها الجنس والمعتقدات غير الدينية، وهذا ما يفسر السبب وراء كون بعض أشد منتقدي القانون من النساء اللاتي يزعمن أن الجنس البيولوجي يجب أن تكون له الأسبقية على الهوية الجنسية المعلنة في مجالات من المسابقات الرياضية إلى غرف تغيير الملابس إلى السجون.

ويعتقد الكثير منهم أن القانون الجديد سيتم استخدامه كسلاح من قبل نشطاء حقوق المتحولين جنسيًا لمحاولة إسكاتهم، وهم ليسوا الوحيدين الذين يشعرون بالقلق.

يشير ستيفن أليسون من الكنيسة الحرة في اسكتلندا إلى أن القانون الجديد يلغي في الواقع القانون القديم، لكنه يقول إن المسيحيين والمسلمين يشعرون بالقلق من استبداله بنسخة حديثة، قائلا: "نحن نقبل أن معتقداتنا ليست مشتركة، ولا يفهمها الجميع بالضرورة.. ومع ذلك، لا ينبغي تجريمنا بسبب التعبير عن المعتقدات المسيحية الأرثوذكسية المتعلقة بالجنس مثلا".

ويقول جيمس تشالمرز، الباحث القانوني في جامعة جلاسكو: "يجب أن يهدأ النقاش قليلاً.. القانون الجديد لا يغير الأمور بقدر ما يظن البعض، إنه يوفر تصنيفًا أكثر دقة لمحاكمة حالات الكراهية الخطيرة"، لكنه يقر بأنه "إذا اعتقد الناس أن القانون الجنائي قد تم توسيعه، فقد ترى المزيد من التقارير المقدمة إلى الشرطة".

وقد يعتمد الكثير على كيفية تعامل الشرطة مع تلك التقارير، وعلى الرغم من التأخير في تنفيذ القانون، لم يتلقَ الضباط في اسكتلندا سوى جلسة تدريبية عبر الإنترنت مدتها ساعتين قبل تقديمه.

ويقول الأمين العام لنقابة الشرطة الرئيسية ديفيد كينيدي، إن التدريب "لا يصلح للغرض"، ويعتقد أن محاولة تشريع جريمة الكراهية هي "وصفة لكارثة"، قائلا "يقول لي ضباط الشرطة: علينا فقط أن نوجه الاتهامات للجميع".

ويشير بعض النقاد إلى التأثير الخبيث المحتمل لجماعات الضغط، حيث تقول لوسي هانتر بلاكبيرن من مجموعة إم بي إم، وهي مجموعة لتحليل السياسات شككت في سياسات الحكومة بشأن النوع الاجتماعي على وجه الخصوص: "جميع المجموعات التي تعتقد أننا نكرهها شاركت بعمق في تدريب الشرطة".

وهناك مصدر قلق آخر يتعلق بالتحقيقات التي لا تؤدي إلى الملاحقة القضائية، ولا تزال هذه الحوادث مسجلة باسم الشخص باعتبارها "حادثة كراهية غير جريمة" وقد تظهر في فحوصات الحماية لطلبات العمل.

في 25 مارس، هدد موردو فريزر، وهو سياسي محافظ، باتخاذ إجراءات قانونية ضد شرطة اسكتلندا بعد أن تم تسجيل تغريدة له ينتقد فيها سياسة الحكومة الاسكتلندية بشأن الأشخاص غير ثنائيي الجنس على أنها "حادثة كراهية"، على الرغم من عدم انتهاك أي قانون.

وتقول هانتر بلاكبيرن: "إن هذه العملية هي العقوبة"، ليس من الضروري أن يتطلب الأمر ملاحقات قضائية حتى يكون للتشريع تأثير مروع على حرية التعبير.